((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jonathan Stempel
Une cour d'appel américaine a donné raison à quatre grands éditeurs de livres qui accusaient l'organisation à but non lucratif Internet Archive de numériser illégalement des œuvres protégées par le droit d'auteur et de les prêter au public en ligne gratuitement et sans autorisation.
La deuxième cour d'appel de Manhattan a donné raison à Hachette Book Group LAGA.PA , HarperCollins Publishers NWSA.O , John Wiley & Sons WLY.N et Penguin Random House BTGGg.F en estimant que la copie et la distribution à grande échelle de livres entiers par l'Internet Archive ne constituaient pas un "usage loyal"
Les éditeurs ont accusé l'organisation à but non lucratif de violer les droits d'auteur de 127 livres d'auteurs tels que Malcolm Gladwell, C.S. Lewis, Toni Morrison, J.D. Salinger et Elie Wiesel, en rendant ces livres librement accessibles par l'intermédiaire de sa bibliothèque numérique gratuite.
Les archives, qui hébergent plus de 3,2 millions de copies de livres protégés par des droits d'auteur sur leur site web, ont soutenu que la bibliothèque était transformatrice parce qu'elle rendait le prêt plus pratique et servait l'intérêt public en promouvant "l'accès à la connaissance"
Mais dans une décision de 59 pages rendue mercredi, la juge Beth Robinson a déclaré que les archives ne faisaient que supplanter les livres originaux au lieu de les transformer en "quelque chose de nouveau"
Elle a déclaré que la mise à disposition gratuite des livres portait préjudice aux éditeurs et aurait "indubitablement un impact négatif sur le public", car elle n'inciterait plus de nombreux consommateurs et bibliothèques à payer pour des livres et de nombreux auteurs à produire de nouvelles œuvres.
M. Robinson a cité une déclaration de Sandra Cisneros, auteur du roman à succès "The House on Mango Street", selon laquelle le fait de trouver ses œuvres disponibles gratuitement en ligne "était comme si j'étais allée chez un banque sur gages et que j'avais vu mes biens volés mis en vente"
L'Internet Archive a fait appel d'une décision rendue en mars 2023 par le juge John Koeltl du district de Manhattan.
"Nous examinons l'avis du tribunal et continuerons à défendre les droits des bibliothèques à posséder, prêter et conserver des livres", a déclaré Chris Freeland, directeur des services de bibliothèque de l'Internet Archive.
Maria Pallante, présidente de l'Association des éditeurs américains, a déclaré que cette décision "renforçait le rôle indispensable des auteurs et des éditeurs dans la société" et constituait une victoire majeure pour les auteurs, les éditeurs et les lecteurs.
L'Internet Archive limite le prêt de sa bibliothèque numérique gratuite à un "checkout" pour chaque livre physique stocké.
Elle a temporairement élargi le prêt en 2020, autorisant jusqu'à 10 000 utilisateurs à la fois, lorsque la pandémie de COVID-19 a entraîné des fermetures massives d'écoles, de bibliothèques et de librairies.
L'extension a pris fin le 16 juin 2020, deux semaines après que les éditeurs aient intenté un procès.
L'affaire est la suivante: Hachette Book Group Inc et al v. Internet Archive, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, No. 23-1260.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer